El Tribunal de Impugnación de Salta había borrado de la sentencia la mención que señalaba al acusado fallecido como el autor material del brutal crimen. Los fiscales recurrirán ante la Corte de Justicia.
El Ministerio Público Fiscal de Salta no dará el brazo a torcer en el intrincado laberinto judicial por el femicidio de Jimena Salas, ocurrido en 2017. La Unidad Fiscal confirmó que apelará ante la Corte de Justicia provincial la reciente resolución del Tribunal de Impugnación, la cual anuló de oficio el apartado de la sentencia que declaraba la “certeza de la autoría material” de Javier Saavedra en el asesinato.
El revés judicial se produjo cuando los jueces de Impugnación, Guillermo Araníbar y Virginia Medina, ratificaron las absoluciones por el beneficio de la duda de los hermanos del principal sospechoso (Adrián y Carlos Saavedra), pero en paralelo decidieron borrar de la sentencia toda culpabilidad atribuida a Javier Saavedra, quien se quitó la vida en septiembre de 2025, días antes de que comenzara el juicio oral en su contra.
El debate legal: ¿Se puede declarar culpable a un fallecido?
La polémica radica en un vacío de interpretación procedimental y de derechos que divide a los tribunales:
-
El argumento de la nulidad: Los magistrados de Impugnación sostuvieron que la muerte de Javier Saavedra extinguió la acción penal de forma inmediata, derivando en su sobreseimiento formal. Declarar la culpabilidad de alguien que ya fue sobreseído de forma definitiva “conculca claramente las normas del debido proceso legal”, ya que la persona muerta no tuvo la oportunidad de ejercer su derecho de defensa en un debate público.
-
La postura de la Fiscalía: No obstante la nulidad, el mismo Tribunal de Impugnación admitió en los considerandos que “prácticamente la totalidad de la prueba producida en el debate dio cuenta de una activa participación de Javier Saavedra” en el crimen. Su ADN fue hallado de manera inequívoca en la escena.
Para los fiscales, extirpar esa “certeza” de la autoría material representa un retroceso en el derecho de la familia y de las hijas de Jimena Salas a conocer la verdad histórica de lo sucedido.
Un crimen sin culpables tras las rejas
Con este nuevo escenario, el caso de Jimena Salas —quien fue asesinada de más de 40 puñaladas en su casa de Vaqueros en presencia de sus hijas de tres años— queda en un limbo alarmante.
Tras la absolución de los otros dos hermanos Saavedra por falta de pruebas contundentes que los vinculen directamente al hecho, la justicia ordenó que se continúe investigando para identificar a los demás partícipes del ataque. El perfil genético de un segundo atacante masculino sigue estando presente en las muestras recolectadas, pero su identidad sigue siendo un absoluto misterio.
La apelación de los fiscales ante la Corte buscará que se restituya el valor probatorio contra el sospechoso fallecido como un acto de reparación y un “imperativo ético” para cerrar una parte de la dolorosa cadena de responsabilidades.
